在2015年全球电机系统能效论坛（EEMODS）会议上，铜发展协会的可持续能源项目经理理查德·德菲（Richard deFay），提交了一份铜转子电机和永磁电机测试结果报告。  德菲先生指出：“业界曾认为，永磁电动机的效率优于感应电动机，但这不是事实”。铜发展协会计划对永磁电机（PM）与铜转子电机（CRM）进行相对公平的同类系统比较，采用由永磁电机制造商指定的驱动器，以确定两者之间的能效差异。 第一阶段的测试使用了来自三个不同制造商的7.5HP（5.5kW）铜转子电机和永磁电机进行比较。该试验在北卡罗来纳州先进能源电机测试实验室进行，试验历时数月。电机测试都使用相同的变频器，电机测试分三个阶段，都使用相同的变频器，根据负载和转速进行效率比较。 测试现场 研究发现，永磁电机与铜转子电机在各种不同转速（1800、1600、1400、1200、1000RPM）情况下，铜转子电机能效水平普遍比市售永磁电机更高。 讲过一系列的检测表明，“这个分析比较结果相当有趣，也表明必须要按照不同的马力速度对电机进行进一步研究。” 德菲先生说道，“我们现在有机会进行进一步更大规模的评估，更准确地评价铜转子电动机技术”。未来的测试可能包括：电机额定功率高达20马力（14.9kW）。   从上述例子可以看出，使用铜转子的异步电动机不仅能效远远高出铝转子电动机，而且与永磁电机相比也有不可替代的优势，例如，永磁材料在短路、高温和强烈振动等环境易发生失磁，故障时不能灭磁保护，在超速等异常条件下，永磁磁极容易受到较大影响。永磁同步发电机的这些固有缺陷，使它很难满足系统提出的高可靠、免维护的性能要求，而铜转子电机恰恰在此方面有非常优异的表现。电动机制造商Reliance Electric 认为铜转子电机是能够满足军方苛刻要求的唯一电机。